1. בית משפט השלום בתל אביב נמנע מלהרשיע אדם בהחזקת חומר תועבה וזאת למרות הודאתו כי צפה בתמונות וקטעי וידאו העונים על ההגדרה הרלוונטית שבחוק העונשין. בהכרעת דין קצרה (מאוד) קבע בית המשפט כי משלא עלה בידי התביעה להוכיח את עצם החזקת החומר (להבדיל מצפייה בו), הרי שלא ניתן להרשיע את הנאשם.

בית המשפט קבע, בין היתר, כי לא ברור האם העביר הנאשם ל”כונן קבוע” של המחשב את תמונות התועבה אותן הוריד באמצעות תוכנה לשיתוף קבצים. משתמע מכך כי כל עוד לא הועברו הקבצים מתיקייה ה-eMule לכונן קשיח של המחשב, אז זה בסדר? נדמה לי שפרשנות זו לא ממש ראויה. מה הכוונה “כונן קבוע”? שכן אם הכוונה לכונן קשיח, הרי ברור שתוכנת שיתוף קבצים מורידה תחילה את הקבצים לכונן עליו היא מותקנת ורק אז מאפשרת צפייה בהם. בשורה תחתונה – חבל שהכרעת הדין אינה מפורטת מספיק.

2. אהוד טננבאום, הלא הוא האנלייזר, יוסגר בהסכמתו לארה”ב. טננבאום נחשד בכך שהוביל הונאת כרטיסי אשראי בהיקף ניכר. FBI כבר ממתינים לו בארה”ב.

3. 18 דרכים להשתמש ב-Google Docs בכיתה. (דרך tombarret@)

4. “Qerta תהרוג את האינטרנט“, דורון פישלר מתרעם. האמת? צודק.

הפוסט בחסות: Customized Girl הלבשה תחתונה לנשים בהתאמה אישית. (פרסם בבלוג זה)

פוסטים קשורים

• קבלו RSS במייל – בחינם!
• דרוש/ה מפתח/ת דוט.נט לצוות אוטומציה