Comments on: Modu? לא, תודה

By: אלון

אלון — Wed, 01 Sep 2010 15:19:32 +0000

יש לי מודו ואני חושב שזה פלאפון מדהים איכות השיחות איתו מעולה אזמה הוא לא חדשני אבל הוא זול והוא מתאים לאנשים שלא צריכים פאלפון עם מצלמה טובה או WIFI אלה רק בשביל להיתקשר ולשמוע מוזיקה.

By: כמה מילים על דב מורן ומודו | חורים ברשת

כמה מילים על דב מורן ומודו | חורים ברשת — Wed, 11 Nov 2009 16:45:10 +0000

[...] שליו בן ארי: מודו? לא תודה [...]

By: מיכל

מיכל — Tue, 18 Aug 2009 12:57:13 +0000

אני עדיין מאוכזבת מהעיצוב שלהם.
איך עושים כזה דבר?

העיצוב, לטעמי, משדר חוסר בגרות שיווקית.

By: נברא

נברא — Sun, 02 Aug 2009 09:48:11 +0000

האם לא כך, אבל ממש כך, קטלו את המוצר הראשון של דב מורן, הדיסק או קי? מה לא אמרו עליו? ואיזה טיעונים חזקים בתקופה שהפלופי שלט בכיפה וה-CD היה ה- iphone של אז. מי משתמש היום בפלופי ומי משתמש היום ב-DOK?

מי ששופט את מוצר מהפכני בעיניים של היום טועה מאוד. גם מי ששופט מוצר כזה בעיניים של מחר. מוצר מהפכני נשפט בעיניים של מחרתיים. זה לא קל ובאמת מעטים הם המסוגלים לכך. יחד עם זאת ברור שמוצר שמקדים את זמנו עשוי להיעלם עד בוא עת.

אני מאוד מתרשם מהקונספט. הוא נראה לי גאוני ולא אתפלא אם בעוד חמישים שנה ידברו על המודו כמו שהיום מדברים על המושג טרנזיסטור. אתה מכיר מכשיר חשמלי שאין בו טרנזיסטור? השאלה היא, האם זה יהיה המודו של דב מורן או שההריון של הרעיון יסתיים בהפלה של מוצר מת, ומשהו דומה ייוולד בעוד מי-יודע-כמה-זמן להורים אחרים. (למעשה, זהו הסיוט של כל יזם אמיתי).

By: אורן

אורן — Mon, 20 Jul 2009 20:19:51 +0000

יש כאן סיפור מעניין, על חברה ישראלית שמנסה להכנס לשוק הסלולר. אמנם היו עוד שתיים שניסו וכשלו, אבל נראה לי שמודו כבר כרגע מגיעה הכי רחוק משתי האחרות.

ואיזה פלא! אתה טועה שהמכשיר הראשון שהחברה אי פעם יצרה הוא פחות טוב מהמכשירים של נוקיה ושל אפל! ובאמת חשבת שחברה קטנה עם תקציב קטן (יחסית לנוקיה ואפל) ואפס ניסיון תצליח כבר עכשיו להתעלות על הגדולים בשוק?

אכן – בוא נסכים שזה היה היבריס של דב מורן, אבל לא נבסס את כל הטיעונים שלנו על משפט אחד שהוא אמר.

מר מורן רמז שהתחרות שלו היא לא ישירה מול האייפון, כי המכשיר הולך לעלות רבע מחיר. אם כך, ייתכן מאוד שהמכשיר מסוגל להתחרות במכשירים הלא רציניים שיש בסכומים האלה. מכשירים זולים של סמסונג, אריקסון, מוטורולה וחברות מוזרות כמו TELIT -
תמיד היו מלאי חסרונות, וייתכן, רק אפשרות – שהמכשיר הזה יוכל להיות ברמה שלהם ואפילו לתת איזה ערך מוסף בדמות רעיון הג’קטים.

אישית, אני חושב שיהיה להם מאוד קשה להצליח. אבל לדעתי הגזמת בביקורת שלך, צריך לתת להם צ’אנס, להנמיך ציפיות, להשוות אותם למי שב- level שלהם ולא לראש הרשימה.

יתר על כן, יש כאן כמה אספקטים שיווקיים שלדעתי לא ירדת לעומקם:
א. אם יש להם כרישי שיווק ומכירות, הם יכולים עוד להפתיע, גם אם המכשיר עצמו לא שיא המוצלחות.
ב. הגישה שלך (פאנלים זה כ”כ 2002) מייצגת די יפה גם את מה שאני חושב, אבל האם זה מייצג גם את מה שחושבות ילדות בנות 15 מרמת השרון? ומה לגבי ארה”ב? פיליפינים?

By: תום

תום — Mon, 20 Jul 2009 19:55:30 +0000

אני לא אוהב כתבות שקוטלות רעיונות מראש בדיוק כמו שאני לא אוהב הצהרות בומבסטיות של חברות לפני שהן שחררו משהו אמיתי לשוק.
צריך לתת למודו את הקרדיט על הרעיון, לראות אם החברה או כוחות השוק יצליחו למצוא “killer application” למכשיר הזה, אם תחשוב קצת מחוץ לקופסא תראה שיש הרבה יישומים מעניינים למכשיר כזה.

לגבי העובדה שהמכשיר הוא קצת ארכאי – לפי מה שקראתי על מודו ההשקה התעכבה כ”כ הרבה זמן רק בגלל שרשרת של פשיטות רגל של ספקים עקב המשבר הכלכלי. פשוט אין להם ברירה אלא להשיק מכשיר מיושן יותר אם הם לא רוצים לחכות עוד שנה ועוד שנה.

להזכירך, גם האיפון התחיל כמכשיר דור שני בשוק של דור שלישי (לא שהם ברי השוואה כלכך, כמובן)

By: שליו בן ארי

שליו בן ארי — Mon, 20 Jul 2009 13:24:12 +0000

בינתיים לא מצאתי גאדג’ט בסגנון שהזכרת לשם אוכל להכניס את הליבה של מודו. כל מה שיש בינתיים, אחרי שנה-שנתיים של פיתוח, הוא ג’אקט בסיסי.
לא כתבתי על ממשק המשתמש, הוא לא רלוונטי לפוסט. הרעיון עצמו, לדעתי, מיושן.
שוב, זהו פוסט דעה ואם תרצה/י לכתוב פוסט תגובה – אשמח לפרסם.

By: יסמין

יסמין — Mon, 20 Jul 2009 13:02:24 +0000

לפי דעתי, על מנת לחוות איזשהי דעה על טלפון סלולרי יש לפחות להחזיק אותו ולראות את ממשק המשתמש שלו.
מכשיר יכול להיות מאוד יפה אבל מאוד לא נוח וההפך

יש לי תחושה שלא הבנת את הרעיון המרכזי במודו, הרעיון הוא שיש לך “מוח” קטן וכל מה שהטכנולגיה מתפתחת אתה יוכל לשדרג את המכשיר שלך בעלות מינורית ולא לקנות מכשיר חדש (שכולל את ה”מוח” של המכשיר) כל פעם שטכנולוגיה חדשה יוצאת
למה אתה ישר קובע שהמכשיר נחות?
ואך אתה בכלל יכול לקבוע מה המצלמה שלו שהרי זה תלוי ב גאקט שאתה משתמש..
היתרון שלו שהוא קטן נייד ושימושי בכל מצב, עם אותו המכשיר תוכל להשתמש באוטו, בתור פקס, בתור מקרן, בטלפון עם מצלמה משוכללת או בתור נייד עם מקלדת מלאה ואף בתוק שלט והכל לפי הנוחות שלך באותו הרגע.

By: שטיינברגר

שטיינברגר — Mon, 20 Jul 2009 09:54:21 +0000

פוסט מצויין

By: אריה

אריה — Mon, 20 Jul 2009 08:25:45 +0000

יופי של פוסט, בדיוק מה שאני חושב על המכשיר המיושן הזה. חטא ההיבריס של דב מודן יתנקם בו קשות, לא זכור לי שלפני שהוא פיתח את הדיסק און-קי הוא דיבר בצורה כזאת. כמו בספורט: עדיף לבוא קטן ולצאת גדול ולא ההיפך. עוד 3 חודשים מודו כבר יהיה היסטוריה.

By: שליו בן ארי

שליו בן ארי — Mon, 20 Jul 2009 08:02:32 +0000

קצת קשה ליצור סטנדרט חדש בשוק רווי כל כך. יותר מדי שחקנים מעורבים בו.

By: רומי

רומי — Mon, 20 Jul 2009 07:44:37 +0000

יכול להיות שזה כבר לא הולך לקרות, אבל מה עם הכיוון ההפוך?
זאת אומרת, אם מודו היתה מצליחה לייצר סטנדרט, שמכשירים אחרים מתאימים את עצמם אליו – זו היתה יכולה להיות דרך הפצה מאוד רחבה. לא היית צריך לרכוש בכספך ציוד הקפי ולרדוף אחרי ג’קטים, אלא המכשירים שממילא היית קונה – היו דואגים להתאים את עצמם למודו ומעשירים את עצמם ביכולות חדשות.
חלום באספמיה?