עמוד הבית » מחפש ברשת

על חרם, אדסנס והגינות

פורסם ביום 21.04.2007 בשעה 13:37 תחת נושא 5 תגובות

קשה להתעלם ממיני סערה שפרצה בעקבות פנייה של גוגל ליובל דרור. פוסט סאטירי יותר או סאטירי פחות, וכאן אני מסכים עם אלעד, ברור שהפוסט מסב את תשומת הלב לפרסומות אדסנס המוצגות (או שהיו מוצגות) בגלוב.

אני לא אצטרף לחרם היום וכנראה שגם לא מחר או מחרתיים. ולא, אני לא מתיימר להיות פרקליטו של השטן, ולא כיוון שאני מפעיל בלוג שסוקר את גוגל (לעיתים באובססיביות) וגם לא בגלל שאני “מקרה אבוד” (תודה, ג.). אלא כיוון שאני מאמין שגם פוסטים סאטיריים פוגעים בערך הנמצא מאחורי תכניות הפרסום של גוגל – רלוונטיות. ערך זה, אגב, הוא זה שאחראי על מיליארד הדולר של גוגל ולא בלי סיבה.

גם אנחנו מפרסמים ב-AdWords וגם אנחנו משלמים שקל או שניים על כל הקלקה של גולש. לטעמי, גולש שתשומת ליבו הוסבה בצורה, שככל הנראה אינה לגיטימית ,לפרסומת, גדלים הסיכויים שלמרות שהקליק - לא ירכוש את המוצר.

למעשה, יש הגיון רב מאחורי הכללים שמציבה גוגל לשותפים שלה. כללים אלה נועדו, כנראה, לשתי מטרות עיקריות: האחת היא “לשמור” על המפרסמים שלה (האחראים ללמעלה משלושת רבעי ההכנסות של גוגל) ולנסות להבטיח שישלמו בגין הקלקות רלוונטיות ואמיתיות שיש מאחוריהן מישהו שמתעניין במוצר. המטרה השנייה היא לשמור על תדמית מכובדת והגינות שמלוות את גוגל מאז הקמתה.

גוגל מנסה להשתלט לכם על תכני הבלוג? הצחקתם אותי. ראשית, מדובר בהתקשרות וולונטרית. לא הוצמדו כאן אקדחים לרקה. שנית, טענה זאת דומה לטענה של מישהו שהתחייב (נניח) לא לפרסם תכנים כאלה ואחרים, קיבל תמורה (נניח גם את זה) ומפר את ההתחייבות שלו בטענה שהיא פוגעת בחופש הביטוי. באמת.

זה לא אתם. זאת לא גוגל. זה המפרסמים. אז תהיו הוגנים.

עד כאן דעה אישית. חזל”ש.

קריאה נוספת: פוסטים קשורים


  1. תאורת רקע לחדר שינה על פי Lifehacker תאורת רקע לחדר שינה על פי Lifehacker

5 תגובות »

  • Lior

    אז אתה בעצם עובד בשביל גוגל. גוגל משלמים לך כסף אז אתה מקבל את זה בהבנה שאתה צריך לשמור על חוקי התעסוקה שלהם.
    לדעתי גוגל צריכים לראות את זה כפריבילגיה שבעלי אתרים מאפשרים להם לעשות כסף על חשבונם. גוגל בחיים לא היו עושים מליארדים ללא רשת האתרים שלהם ופרסומות האדסנסס.
    אני כועס על דרך שבה גוגל מתייחסת לאנשים שעוברים על החוקים שלהם.
    אני בטוח שכמעט אף אחד לא רוצה לפגוע במפרסמים ולכן אף אחד גם לא ילחץ סתם על פרסומות, אבל בחייאת גוגל, תנו קצת מרחב לנשום ולהתבטא בחופשי.

  • בלוגדיבייט

    הרשומה נתקבלה בבלוגדיבייט

    I found your entry interesting do I’ve added a Trackback to it on my weblog :)

  • חזי

    נראה לי שהבעיה נובעת מכך שגוגל לא נתפסת כעוד חברה שפועלת באינטרנט, אלא כענק שמכתיב את החוקים באינטרנט. ברמת העיקרון ברור שלגוגל יש את הזכות לקבוע את הכללים בשרות שהיא נותנת. אבל מבחינה מעשית מכיוון שאין תחרות לשרותים של גוגל, אי רצון לציית לחוקים שלה מעמיד אותך במצב בעייתי.

  • effifuks.blogli.co.il

    לי לא נותר אלא להסכים. רשמתי דיעה דומה כתגובה בבלוג שניסה להרים את החרם.

  • אייל

    מסכים איתך לחלוטין.
    אותם בלוגרים לקחו קצת קשה את התגובה של גוגל לפוסט.
    בסך הכל זו חברה שמנסה לעמוד בציפיות של כל הלקוחות שלה, גם המפרסמים וגם בעלי האתרים.
    כמובן שלעיתים גוגל צריכה להכריע לטובת המפרסמים ושם נוצר הויכוח.
    אבל בסופו של דבר חוזה הוא חוזה ואכן אין לנו ממש מילה בנושא.

שלח תגובה

השאר תגובה או שלח טראקבק מהאתר שלך. אפשר גם להרשם לפיד תגובות.

היה נחמד. הגב לעניין. אין כניסה לטרולים.